Профсоюз РАН: "До встречи на Горбатом мосту!"

07.04.2010

Источник: ИА "ИКД", Беседовала: Р.Горн



Члены Совета профсоюза работников Российской академии наук, заседание которого проходило в Москве с 23 по 25 марта 2010 г., в ходе дискуссии неоднократно выражали беспокойство по поводу обеспечения соответствующих условий труда работников РАН в 2010 г. как непременной предпосылки роста эффективности исследований, возмущались необоснованной критикой РАН.

В целом ситуация названа критической. Мнение профсоюза доведено до руководства РАН. Выдвинуто требование организации встречи представителей всех профсоюзов России, действующих в научной сфере, с первыми лицами Правительства РФ.

Совет профсоюза принял решение провести в апреле-мае 2010 г. Всероссийскую акцию протеста. В Москве 17 мая 2010 г. намечено организовать митинг на одной из центральных митинговых площадок. Необходимо привлечь внимание широких кругов общественности к столь важному вопросу, как непродуктивность недооценки властями работы РАН по фундаментальным исследованиям. Сколько бы ни создавалось новых инновационных центров, роль РАН в судьбе современной России трудно переоценить!

Ниже предлагается интервью с председателем Совета профсоюза, д.ф-м. наук Вячеславом Федоровичем Вдовиным:

- Какое положение занимает сейчас РАН в системе научных учреждений в России? Какие происходят изменения?

-РАН сегодня- бесспорно ведущая в РФ организация в области фундаментальных научных исследований. Хотя в связи с развалом отраслевой науки, призванной реализовывать фундаментальный академический задел в прикладные разработки и инновации, и прикладная роль Академии начала подрастать. Могла бы и более решительно, но пренебрежение государства к нуждам науки, неумелые попытки руководить фундаментальной наукой приводят к тому, что РАН не только трудно занять опустевшее инновационное поле, но и даже подерживать на достойном уровне собственные титульные занятия фундаментальной наукой. Надо отдать должное, что пока позиции, в том числе по ряду напралений - мирового уровня, РАН удается удерживать.

- Из каких источников финансируется РАН? Как повлиял секвестр бюджетных средств на эффективность фундаментальных исследований?

-Фундаментальные исследования, не нацеленные на немедленный финансовый профит вряд ли кто в состоянии финансировать кроме государства. Оно это и делает. Но делает крайне плохо и недостаточно. Подняв за три года пилотного проекта зарплаты в Академии до поставленных в 2005 г как суперпривлекательную цель 30 000 рублей, полностью заморозили рост прочих расходов. В итоге и 30 000 рублей уже не столь привлекательны, особо для молодежи, которой катастрофически не хватает, и денег собственно на ведение научных исследований нет. Зарплата уже состоавляет ок.80% бюджета РАН.Секвестр же бюджета (минус 3,5 млрд в 2010 г) унес треть тех самых остальных "прочих", на которые институтам следует и жить (коммуналка) и работать (материалы, реактивы, командировки...). Так что трудно говорить об эффективности, если к осени опять как в 90-е грозят отключения света и тепла.

Конечно, институты стремятся зарабатывать, уже сегодня ок.40% составляют внебюджетные средства. Но это либо договоры ( как правило уже не "фундаменталка", а «прикладнуха"), либо гранты (здесь как правило фундаментальные исследования).Однако и эти средства режут безжалостно. Особо цинично обрезали Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ). В 2010 году он был «урезан" на миллиард, при этом публичная риторика научного начальства хвалила фонд, как образец конкурсного и прозрачного распеределения средств.

Каковы основные задачи по защите работников выполняет сегодня профсоюз?В чем главные проблемы?

-Задач много. Как внутри Академии, так и во внешнем мире, начиная с идиотских в отношении науки норм закупок (ФЗ-94) и кончая неизменных с 2002 года норм командировочных в сумме 100 р. Есть жесткая проблема отсутствия ставок для приема молодежи.Однако ключевая проблема- проблема отношения властей к своей науке, крайне невыгодно отличающее нашу власть от властей государств - лидеров мировой экономики, и в первую очередь обеспечение достойного финансирования Академии, которое позволило бы реализовать далеко не растраченный ресурс Академии.

- На какой стадии находятся переговоры с работодателем и властями ? Акция обязательна, или ее можно предотвратить?

-Переговоров с властью пока не получилось. Акция по сути ведется с момента обнародования Правителством антикризисной программы более чем год назад. Профсоюз предложил меры сходные с мерами Б.Обамы, Н.Саркози и китайского руководства: воспользоваться кризисом как удачным моментом по усиленному вложению средств в науку. Увы это предложение формально принятое, даже есть ответ сгенерированный автоматом с сайта премьера, не вошло в программу правительства. Далее мы откликнулись на статью Д.Медведева "Вперед, Россия!". Ответ тот же. Вынуждены были объявить массовый сбор подписей под обращением к власти. Более 12000 собрали и направили в Правительство. Опять молчание. Конечно, отписки от чиновников нижнего уровня, не имеющих полномочий менять госполитику мы получаем. Они говорят: учтем ваше предложение поднять стипендию аспирантам с унизительного уровня 1500 р.Однако, тихо молчат, что не до 8500, как мы требовали, или хотя бы до прожиточного минимума, а ведь поднимут до 2-2,5 тыс. Насмешка!

Без участия профсоюза прошла встреча Президента РФ Д.Медведева с академическим начальством и общественностью(?!) . Дано указание Министру образования и науки А. Фурсенко к 1 марта дать предложение по дополнительным ставкам в Академию для приема молодежи. Министр проигнорировал это поручение. Ставок как не было, так и нет.

Видимо, без митингов власть нас не услышит.Но все же митинги можно приостановить, если с нами за стол переговоров сядут лица, полномочные принимать решения, и даже можно отменить акции, если в рамках переговоров будут приняты и выполнены адекватные решения.

- Каковы тактические и стратегические цели профсоюза на предстоящий период?

-Тактические - быть услашынным властью. Стратегическая - обеспечить достойный уровень науки в стране, способный обеспечить будущее ее процветание.



©РАН 2024