Версия для печати
Вернуться к списку

Про противоядие

Основную цель встречи Владимир Путин определил так: привлечение к выработке модели посткризисного развития России максимально большого числа специалистов.

- Сейчас крайне важно внимательно изучить сценарии, по которым кризис развивался, и выработать противоядие, - отметил он. - Мы приняли решение актуализировать Концепцию социально-экономического развития страны до 2020 года. Планируется, что эксперты в течение 2011 года подготовят предложения по модернизации экономики, повышению эффективности социальной сферы, системы госуправления и бюджетных расходов. Нам нужна и важна каждая точка зрения. Только в широком диалоге, в профессиональной дискуссии можно будет найти сбалансированные решения и в конечном итоге принять эффективную программу развития страны.

Премьер пояснил, что мнение людей, занимающихся фундаментальными исследованиями, особенно важно руководству страны, испытывающему необходимость “заглянуть за горизонт - просчитать все варианты развития событий на среднесрочную и даже на более отдаленную перспективу”. Остроту проблемы подчеркнул Андрей Клепач, сообщивший, что Минэкономразвития “на коленке” вычислило: следующая кризисная волна захлестнет мировую экономику в 2018 году, но сгустятся тучи раньше - в 2013-2014 годах, когда экономическая ситуация в США может существенно ухудшиться. Власти нужны точные прогнозы. Исследователи имеют необходимый для их осуществления математический аппарат, заверил Сергей Глазьев. “Опираясь на понимание экономической среды как неравновесной, сложной и несводимой к совокупности простых моделей, мы можем предсказать последствия тех или иных политических шагов”, - сообщил он.

Вице-президент РАН Александр Некипелов представил гостям академии потенциал экономической науки в РАН и ее основные достижения за постсоветские годы. Он на основе цифр и фактов опроверг мифы о “китайской стене” между экономистами вузов и академии, а также об изоляции ученых РАН от мирового научного сообщества. Жаль, что журналисты, которых разместили в отдельном зале перед монитором, не могли видеть продемонстрированных академиком Некипеловым слайдов, как и презентаций других выступавших.

Ученые и представители руководства страны обменялись мнениями о бюджетной политике, макроэкономике, проблемах устойчивого развития российских регионов. Надо сказать, оценки текущего состояния страны и первоочередных задач власти у сторон существенно разнились. Например, Владимир Путин заявил, что “в предыдущие годы мы проводили достаточно либеральную экономическую политику и поэтому в условиях кризиса достаточно уверенно себя чувствовали”. А Сергей Глазьев привел данные, что Россия пострадала в кризисные годы значительно сильнее, чем ведущие индустриальные страны, и восстановление промышленности проходит сложно. По его словам, реальный сектор отвечает на посткризисное оживление не расширением объемов производства, а ростом цен.

Промышленности необходима структурная модернизация, однако предприятия не могут ее проводить, опираясь исключительно на внутренние ресурсы. Большинству из них недоступны кредиты, поскольку их норма доходности ниже ставки рефинансирования. А немногочисленные высокодоходные области, вроде нефтегазовой, в свою очередь, ориентируются в закупках оборудования на более комфортные внешние рынки. В общем, без существенных подвижек в денежной политике государства не обойтись, уверенно констатировал С.Глазьев, и в этом его поддержали многие коллеги.

Возможность высказаться получили все участники встречи. Ученые дали целый набор рецептов быстрого подъема экономики, которые можно применить в нынешних условиях. Нельзя сказать, чтобы эти способы обеспечения “финансово-экономического чуда” пришлись их собеседникам по душе. И Владимир Путин, и Алексей Кудрин очень корректно, но твердо и аргументированно возражали против многих предложенных нововведений.

На исходе четвертого часа ожесточенных споров устал даже “караул”: сотрудники службы охраны заглядывали в зал к сгрудившимся у монитора журналистам и интересовались, близится ли конец мероприятия. Заключая встречу, премьер предложил ученым составить и передать в правительство записки по всем вопросам, которые они затрагивали в ходе обсуждения. “Я надеюсь, это у нас не последняя дискуссия: после того как от вас поступят соответствующие предложения, мы их обсудим”, - отметил глава правительства.