«ВНУШЕНИЕМ НЕ ЛЕЧАТСЯ». УЧЕНЫЙ – О ТОМ, ПОЧЕМУ ЛЮДИ ВСЁ ЕЩЕ ВЕРЯТ КОЛДУНАМ
23.01.2019
Источник: АиФ на Енисее, 23.01.19
Учёные
утверждают, что в основе веры в паранормальное лежат ошибки мышления.
Почему
люди склонны верить в сверхъестественное, как не попасться на удочку
экстрасенсов-мошенников и может ли наука объяснить необъяснимое? Об этом и
многом другом корреспондент «АиФ-Красноярск» побеседовал с автором книги
«Защита от тёмных искусств», членом Комиссии РАН по борьбе с лженаукой
Александром Панчиным, посетившим Красноярск.
«Маги»
заблуждаются
Евгений
Эдин, «АиФ»: Александр Юрьевич, почему многие верят в сверхъестественное и
почему в него не верите вы?
Экстрасенс из Красноярского края получила
условный срок за псевдолечение
-
Начну со второй части вопроса. Я являюсь членом экспертного совета Премии имени
Гарри Гудини. Мы предлагаем миллион за демонстрацию паранормальных способностей
в корректном научном эксперименте. У нас было 15 проверок самых разных
заявлений. От способности «чувствовать, где деньги» до «видения ауры» и
«общения с духами по фотографии». Ни один феномен экспериментально не
подтвердился.
Поскольку
условия эксперимента были прописаны заранее, я заключаю, что люди, которые к
нам приходят, не мошенники (они бы знали, что у них ничего не получится), они
искренне ошибаются. Также ошибаются и обычные люди, которые верят в
сверхъестественное. Причём часто оказывается, что если человек верит в одни
сверхъестественные вещи: астрологию, астральное тело, телекинез, - то он верит
и в другие: хиромантию и мистических существ. Потому что в основе разных
верований лежат похожие ошибки восприятия и мышления.
-
Какие именно?
-
Есть масса научных исследований, посвящённых избирательному восприятию фактов,
ложной памяти, построению причинно-следственных связей между никак не
связанными событиями (апофения), недооценке вероятности случайных совпадений. И
это всё у здоровых людей. А ещё бывают повреждения мозга, из-за которых
человеку может казаться, что он слышит голоса, не управляет своим телом, что
его удерживают демоны. Даже в науке случаются ошибки, которые приводят учёных к
ложным выводам.
-
Практически у каждого есть случай в жизни, который говорит в пользу
существования сверхъестественного, зачастую мы помним что-то странное из
детства.
-
Каждый раз, когда мы обращаемся к памяти, мы рискуем немного её
отредактировать. Были даже эксперименты по намеренному внедрению ложной памяти.
Например, в 2009 году в журнале по прикладной когнитивной психологии вышла
статья о том, что около 70% детей 7-8 лет приобрели ложные воспоминания о том,
что в 4 года их будто бы похищали инопланетяне. Они даже припомнили детали
похищения. А ведь им всего лишь показали фальшивую газетную статью о прилёте
НЛО и сказали, что похищение видела их мама.
Порча
- ложь, да в ней намёк
-
Но колдовство вуду действительно влияет на аборигенов. Воскрешение людей и
обращение их в зомби… Как это объяснить?
Фильтруй реальность. Как научиться управлять
собой и снимать стресс
-
Если человек с больным сердцем верит в магию и узнаёт, что его прокляли, у него
может случиться инфаркт. Но и здоровый впечатлительный человек может впасть в
уныние, перестать есть, пить и спать, что негативно скажется на его здоровье.
Что касается зомбирования - антрополог Уэйд Дэвис предположил, что гаитянские
колдуны используют тетродотоксин из рыб (вроде рыбы фугу). Отравленный может
быть принят за мёртвого и помещён в склеп. Чаще всего человек умирает. Но
изредка остаётся жив. Таких вынимают из склепа и продают в рабство, а
инсценировка смерти нужна для того, чтобы никто человека не искал. Поэтому
гаитяне не боятся зомби. Они боятся ими стать.
-
Знаю людей, которые считают, что на них навели порчу. Их страдания ужасны.
Неужели дело лишь в самовнушении?
-
Никакой порчи не бывает. Но бывают настоящие проблемы, причём одни могут
приводить к другим. Например, человек тяжело заболел, не пошёл на работу, его
уволили, начались проблемы с деньгами, ссоры со второй половинкой. И человек
может подумать, что его прокляли. Не стоит тратить время на борьбу с
несуществующими проблемами мистического характера. Лучше решить хоть какие-то
из материальных проблем, и тогда есть шанс, что жизнь наладится. Некоторые колдуны
требуют денег за то, чтобы снять «родовую порчу». Главное средство защиты от
таких тёмных искусств - не верить. Если вам угрожают проклятием - посмейтесь
над колдуном и займитесь своими делами.
-
Помню публикацию из 90-х, где Ванга предсказывала расцвет жёлтой расы. И вот
вам!
-
Какие-то вещи в мире предсказуемы, какие-то можно угадать. С предсказаниями
есть ещё и другие проблемы, например, связанные с ошибкой «техасского стрелка».
Техасец стрелял по амбару, а затем дорисовывал мишень там, куда попало больше
пуль. Чтобы стать великим пророком, нужно записать множество предсказаний,
посмотреть, какие из них сбудутся, сжечь ошибочные и опубликовать оставшиеся.
«Лучшие» пророки делали размытые прогнозы, под которые легко подогнать всё что
угодно. Какие-то предсказания фабрикуются постфактум. Вы пытаетесь найти
первоисточник фразы, приписываемой Ванге, но находите материалы, появившиеся
гораздо позже её смерти.
-
Моя мама уверена, что в «Битве экстрасенсов» всё всерьёз. А я считаю, что это
«договорные матчи». Кто прав?
Мошенники или ясновидцы? Помогли ли кому-то
участники «Битвы экстрасенсов»
-
Это шоу. Мой коллега по Премии Гудини Михаил Лидин подробно разбирает «Битву
экстрасенсов» на своём канале Youtube. В любом случае там не делают корректных
проверок. Там всегда есть риск утечки информации.
Смартфон
против левитации
-
Почему истории о сверхъестественном так живучи?
-
Научные идеи отбираются по принципу достоверности, справедливости вытекающих из
них следствий. Это наши наилучшие попытки познать мир. Вне науки идеи
отбираются по другому принципу: насколько это интересно, легко запоминаемо,
интуитивно понятно, насколько мне захочется об этом рассказать друзьям. В итоге
в массовую культуру легко просачиваются яркие концепции, не имеющие никакого
отношения к реальности.
-
Чем плоха вера в сверхъестественное? Наверное, целитель может помочь внушаемому
человеку преодолеть болезнь с большим успехом, чем врач?
Открытия снятся гениям. Сомнолог – о том,
почему высыпаться всё сложнее
-
Серьёзные болезни внушением не лечатся. Максимум можно убедить человека, что у
него всё в порядке, и поднять ему настроение. В России самая актуальная
проблема, как мне кажется, связана с тем, что людей пытаются лечить
сверхъе¬стественными лекарствами, например, гомеопатией, в которой нет
действующего вещества. При этом людей даже не предупреждают, что в сахарном
шарике, который им выписывают, ничего нет. А это чревато риском для жизни.
Например, я знаю, как такими «лекарствами» залечили ребёнка с раком. Родители
слишком поздно привели его к онкологу.
-
Если мы отметём мир домовых, летающих тарелок как архаику, может ли наука
компенсировать нашу страсть к необычайному? Есть ли рациональный эквивалент
«левитирующим» йогам?
-
Современные технологии позволяют сделать то, что ранее люди сочли бы магией.
Обычный смартфон может связать вас с любым человеком в любой точке земного
шара. При этом он имеет доступ ко всем накопленным человечеством знаниям через
Интернет и умещается в кармане. Что на фоне этого левитация йогов, которая
делается, между прочим, за счёт того, что у них под халатом скрывается сидение,
прикреплённое к палке, за которую они держатся? Просто к телефону мы привыкли,
а йоги - это экзотично.
-
Отомрёт ли способность человека страстно верить с увеличением количества знаний
как атавизм?
-
У меня же нет дара предвидения! А если серьёзно, я могу лишь высказать
пожелание, чтобы люди были более самокритичны и допускали, что могут ошибаться.
И меняли свою точку зрения в свете новых фактов. Только так мы можем учиться
лучше понимать мир.
Досье
Александр
Панчин. Родился в Москве в 1986 году. Окончил МГУ им. М. В. Ломоносова.
Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем
передачи информации имени А. А. Харкевича РАН. Член Комиссии РАН по борьбе с
лженаукой и фальсификацией научных исследований. Участник организационного
комитета и экспертного совета Премии имени Гарри Гудини. Член совета
просветительского фонда «Эволюция». Автор научно-популярных книг «Сумма
Биотехнологии» и «Защита от тёмных искусств», а также художественной антиутопии
«Апофения».