НУЖНЫ ЛИ ЗНАНИЯ, КОГДА ДОСТУПНО ЗВАНИЕ?
24.05.2006
Источник: Московская правда,
Виола ЕГИКОВА
Сегодня открывается Общее собрание Российской академии наук, которое обещает стать историческим
Собственно, сама программа ничего необычного, что могло бы войти в историю, не обещает. Нынешнее годичное собрание не предполагает "перекройки" отделений РАН, этот этап, каким бы он ни был болезненным, уже пройден. Нет в повестке дня вопроса о предстоящих сокращениях, тема подробно обсуждалась на прошлогоднем собрании Академии наук. Не ожидаются и выборы нового руководства РАН, что всегда интересно. Бразды правления остаются за тем же президентом, и в программе - его выступление, традиционный отчет о том, что сделано за год. Будут обнародованы имена новых лауреатов Большой золотой медали имени М. В. Ломоносова, заявлены научные доклады ученых, удостоенных этой главной награды академии, последуют сообщения о работах, удостоенных других золотых медалей РАН. А еще в программе - выборы новых членов академии.
Эта процедура всегда вызывает повышенное внимание, ведь число членов академии строго ограничено, а, стало быть, вакансии наперечет, выбрать сверх положенной нормы нельзя, тогда как ученых, претендующих на академическое звание, гораздо больше. Коли так, избраны будут далеко не все, что бывает несправедливо и обидно. Особенно, если ситуация повторяется. В академических кругах хорошо знают, с каким напряжением ожидают подведения итогов тайного голосования: как на этот раз сложатся черные шары? Да, выборы в академию - всегда напряжение. И все-таки нынешние предыдущим не чета.
В академию строем двинулись чиновники высокого ранга и бизнесмены крутого пошиба. И список этот столь внушителен, что вызывает настоящую оторопь: неужели у нас в высших эшелонах такое количество ученых, да не "простых", а заслуживающих самого высокого научного ранга, какой есть в стране, - академического? Если это и вправду так, мы, глядишь, вновь окажемся "впереди планеты всей", на этот раз - по числу академиков в министерствах и ведомствах, в банках и корпорациях, так что у нас есть шанс в очередной раз удивить весь мир. Но не тем, что ученые идут во власть, это время от времени происходит в самых разных странах, случалось такое и у нас. А вот чего еще нигде и никогда не было: огромное количество людей во власти жаждет научной славы, причем сразу высших регалий - академического чина. Выходит, они могут и страной управлять, и нехилым бизнесом заправлять, и науку двигать?
О том, как они управляют страной, мы чувствуем по тому, что у нас происходит. О том, как они заправляют бизнесом, можно судить по рейтингам самых богатых людей мира. О том, каковы их успехи в науке, увидим по результатам тайного голосования в академии: сколько черных шаров получат все эти министры, депутаты, председатели различных комитетов, генерал-майоры, банкиры и т.
Интересный вопрос: зачем им это нужно? В конце концов не ради злополучных "академических выплат", по поводу которых так часто злословят коллеги-журналисты! Это смешные деньги в сравнении с доходами бизнесменов и функционеров всех мастей! Нет, тут иные причины. Согласитесь, престижно слыть не просто крутым или сановным, но еще и большим ученым. Тем более, если для этого не надо никаких свершений в математике, в химии или там в физике. Новая генерация претендентов на академические звания берет гуманитарные высоты, налегая на экономику или, например, политологию.
Кто-то скажет: экая невидаль, в Российской академии наук и раньше были случаи, когда высшее научное звание присваивалось "сильным мира сего". Это правда. Помню даже "пафосное", как говорит нынче молодежь, выступление Руслана Хасбулатова на Общем собрании РАН. Академики слушали его вежливо и, как мне показалось, иронично. И все же то были единичные случаи. Столь массового "призыва" в академию от чиновничества и бизнеса никогда еще не было. Вот почему открывающееся сегодня Общее собрание РАН наверняка войдет в историю. Дождемся итогов в четверг вечером.