Мир по-пекински
07.12.2022
Источник: СТИМУЛ, 07.12.2022, Сергей Юрков, к. э. н., старший научный сотрудник ИМЭМО РАН
На проходящих в Москве «Примаковских чтениях» эксперты
обсудили, куда будет двигаться Китай после прошедшего в октябре этого года ХХ
съезда КПК
Сессия первая.
«Сотрудничество в Евразии на фоне кризиса глобализации»
6 декабря в
Москве в ЦМТ открылся научно-экспертный форум «Примаковские чтения» — ежегодная
международная встреча экспертов, дипломатов и политиков в сфере международных
отношений и мировой экономики. Форум входит в число наиболее значимых мировых
научно-экспертных конференций по рейтингу Глобальной программы изучения
«мозговых центров» Пенсильванского университета. Тема 2022 года —
«Трансформация мирового порядка: евразийское измерение».
Одна из ключевых
сессий посвящена Китаю после ХХ съезда КПК. На мероприятии выступили такие
эксперты, как Янь Суэтун (Университет Циньхуа), Цзоу Чжибо (Институт
мировой экономики и политики Китайской академии общественный
наук), Александр Ломанов и Сергей Луконин (оба — ИМЭМО РАН)
и другие. Среди затронутых в дискуссии тем — суть китайской концепции единой
судьбы человечества, на которой в своей речи сделал акцент генеральный
секретарь КПК Си Цзиньпин. Эта речь является программой дальнейшей работы
КПК по построению Китая будущего, и без ответа на вопрос о сути глобального
мировоззрения второй крупнейшей экономики мира невозможно будет избежать
неоправданных надежд и невыполненных обещаний общечеловеческого масштаба.
Речь Си Цзиньпина
затрагивает все аспекты развития страны: от ужесточения руководящей роли партии
и прогресса в социалистическом мировоззрении по-китайски до акцента на
самодостаточности в науке и инновациях и приверженности глобальной экологической
повестке; от стремления повышать благосостояние всех людей и развития трудовой
демократии (под руководством партии, разумеется) до открытости экономики и
приверженности идеям глобализации; от усилий по обеспечению целостности и стабильности
государства, поддержания мира во всем мире и превращение НОАК (китайской армии)
в современный и эффективный инструмент такой политики до позиционирования
китайской культуры как центра мирового притяжения и базы создания новой формы
человеческой цивилизации.
В ходе обсуждения
этой программы российские эксперты сразу же обозначили ряд принципиальных
незакрытых вопросов, игнорирование которых ведет к поверхностному и неверному
трактованию видения Китаем своего будущего, будущего мира и своего места в этом
мире. Один из этих вопросов: «Так все-таки Китай для мира или мир для Китая?»
был поставлен академиком РАН Натальей Ивановой в ходе Азиатского
семинара в ИМЭМО РАН. В его основе лежит понимание, что развитие Поднебесной
невозможно без благоприятного для нее развития остального мира и человечества в
целом и Китай готов вкладывать в это свои силы, время и знания.
Янь Сюэтун,
Директор Института международных исследований Университета Цинхуа, Китай
высказался по поводу актуальных политических приоритетов страны, а также
отношений с Россией и США
Ответить на этот
вопрос однозначно нельзя. Судя по тексту речи, приоритет собственных интересов
над зарубежными, естественный для любого государства, не говоря уже о Китае,
где традиционно «есть Поднебесная, и есть ее периферия», — это базовая константа
Пекина. При этом трезвый отказ от жестких методов внешней экспансии (армия —
это крайний и локальный аргумент) и конфронтации как таковой, которые могли бы
обеспечить достижение Китаем своих собственных целей, требует как раз использование
мягкой силы.
Заявка на роль
глобального стража мира и процветания нового человечества с единой судьбой —
это обозначение стратегического вектора применения мягкой силы. Политические
союзы должны обеспечить стабильность всех китайских партнеров. Совместные
экономические проекты должны гарантировать их процветание. Раскрытие
творческого и инновационного потенциала людей всего мира через сотрудничество с
китайскими учеными и компаниями-инноваторами должны обеспечить глобальный
прогресс. Раскрытие мудрости китайской культуры зарубежным странам должно обеспечить
глобальную гармонию и взаимопонимание.
Заместитель
директора по научной работе, руководитель Центра азиатско-тихоокеанских
исследований ИМЭМО РАН Александр Ломанов рассказал об амбициях современного
Китая:
Для себя Китай
получает снижение геополитического напряжения до управляемого уровня (как ни
крути, НОАК не является глобальной силой, в отличие от других мировых военных
сил, а китайская дипломатия хоть и сохраняет силу для отстаивания собственных
взглядов, но неспособна их диктовать). Расширяется зона китайского экономического
присутствия и доминирования. Формируются предпосылки не только для технологического
суверенитета, но и для технологического монополизма (в дополнение к производственному),
то есть способности определять вектор научно-технического прогресса на мировом
уровне. Главное же — это интеграция китайской и зарубежных культур в единый
мировоззренческий горизонт, в пределах которого Китай сможет удерживать своих
многонациональных партнеров не силой, а привлекательностью своих вечных
ценностей.
Фактически в
тексте выступления Си Цзиньпина новое понимание мира уже определено: это
китайская экосистема. Да, Пекин не претендует на отказ членов этой экосистемы
от суверенитета, не планирует быть гегемоном, не стремится удерживать кого-либо
силой в этой гибкой сети сотрудничества и благоденствия. Однако участие в ней
(доступ в нее) предполагает ответную инвестицию со стороны партнеров — а это
как раз и будет гармонизация внешней политики, внутреннего устройства общества,
экономики и науки, широкая культурная интеграция.
Очевидно, что в
ходе такого тесного культурного взаимодействия с другими членами новой формации
человеческой цивилизации изменится и сам Китай. Но изменения эти будут, скорее
всего, носить внешний характер: центральный элемент китайской коммунистической
экосистемы будет неизменным. Это китайская культура, мудрость, ценности,
мировоззрение. Очень символично в связи с этим звучит фраза о многонациональном
китайском народе, то есть уже будет не обязательно быть этническим китайцем и
знать китайский язык, чтобы быть истинным китайцем! Это, в отличие, например,
от Японии, не будет идти вразрез с традиционной самоидентификацией китайцев.
Получается, что
ответ на вопрос «Мир для Китая или Китай для мира?» кроется в основной
долгосрочной стратегической идее доклада 16 октября 2022 года: «Китай — это
мир, а мир — это Китай». И в этой концепции мирно уживается и поклонение культурным
истокам страны, и заявка на мировое лидерство в построении нового человечества,
и приглашение к сотрудничеству в этом неспешном историческом процессе.
Нет здесь только
одного — учета амбиций современных национальных и наднациональных игроков,
столь же активно эксплуатирующих идею экосистем в стремлении к глобальной
экспансии. То, насколько социализм по-китайски будет более привлекателен по
сравнению с заявленными этими экосистемами ценностями, будет зависеть от способности
Пекина разрешить базовое противоречие жесткого мировоззренческого управления и
гибкого оперативного сотрудничества в рамках горизонтальных экосистем будущего.