Версия для печати
Вернуться к списку

ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК

Европейский путь или китайский, колебалась власть, вообще-то мы похожи на Турцию. Или догнать, или перегнать Америку?
Россия может быть только империей, надо ее восстановить. Стали искать кандидата на роль царя, поколебались — Георгий не Георгий — и закрыли тему. А власть между тем надо укреплять. Кто долго и крепко держался? Иван Грозный, Сталин.
Стали раскручивать Сталина, но подумали, что без религии дело не пойдет — вон ислам как бодро завоевывает мир, а все потому, что религия. Секулярной Европе и противопоставить нечего. У США, конечно, очень сильные козыри: «американская мечта» и «давить».
Попробовали давить: Украину, Грузию, «все вам поотрезаем, чтоб больше ничего не выросло» — не пошло. С «мечтой» — удвоение ВВП, инноград «Сколково», призванный затмить Силиконовую долину, — тоже не пошло.
А вот так, что «каждый может стать президентом» (миллионером, миллиардером, сенатором), допустить было нельзя. Нет, это только мы. Зато Брэдом Питтом и Биллом Гейтсом становитесь на здоровье!
Но никто не стал. Нет Голливуда, нет готовности воплотить в жизнь изобретения, да и кому эти наука и искусство сдались вообще-то! Кому сдались — пусть тот и платит. Кому не нравится — граница открыта.
Ученые уезжали толпами — скатертью дорога. А нам в науке интересно одно: ракеты и спутники, всякое-такое военное, полезное государству (государство, понятно, — это конкретные люди, его арендовавшие, но постепенно становящиеся собственниками).
«Булава» падает, вторая падает, «Протон» с «Глонассами» запускают в небо со всей силы, но он тоже падает. Грамотность не просто падает — русский язык скукоживается как шагреневая кожа: «великому и могучему» больше нечего рассказать.
Поменяли милицию на полицию. Всем поменяли форму. Армию реформировали так, что костей не собрать
Нужны реформы. Это были главные слова и в компенсаторный период, и во второй, «укрепительный», он же вертикальный и суверенный.
Поменяли милицию на полицию. Всем поменяли форму. Армию реформировали так, что костей не собрать. Бизнес — так, что предприниматели стали крепостными или заключенными. Приватизация компенсаторного периода, прозванная в народе «прихватизацией», сменилась рейдерством в вертикальный период и стала зваться «оккупацией» в третий, главная черта которого — разрушения, вольные и невольные.
«Зато мы делаем ракеты, перекрываем Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей», — иронизировал Юрий Визбор.
Ну с балетом-то русским, императорским, советским и эмигрантским-антисоветским, уж точно ничего не могло случиться! Однако худруку Большого театра, национальной святыни, основанной в XVIII веке, плеснули кислотой в лицо, а премьер Цискаридзе на пресс-конференции по поводу своего увольнения сказал: «Плыть брассом в унитазе больше не могу».
Всего этого нельзя было представить себе ни в российской, ни в советской империи, как и системы РОЗ (распил-откат-занос, термин политолога Белковского).
Как и бесконечной лжи, ставшей для населения отравляющим веществом. Отчего оно стало тотально ядовитым. Главные антиамериканисты — Вс. Чаплин и В. Жириновский — в первых рядах «шакалящих» в резиденции американского посла в их День независимости. Мэр Ярославля правда брал взятки или это заказ? — спрашивают себя все.
В том, что всё — заказ, никто не сомневается, и что любой мэр (и вообще чиновник) коррупционер — тоже. Но этот-то, «оппозиционный», не мог же не понимать, что за ним следят? Раздается вопль в фейсбуке: «Должен же быть в России хотя бы один человек, которому можно верить! Кто-нибудь такого знает?»
2 июля снесли обелиск в Александровском саду, у Кремлевской стены. Акт символический. Поставили памятник Гермогену (раз уж ставка на религию), а стоявший за ним обелиск революционным мыслителям, от Кампанеллы до Плеханова, снесли. Фамилии мыслителей были выгравированы на обелиске в 1918 году, а прежние надписи, фамилии царей — обелиск был поставлен в честь 300-летия дома Романовых — стерты.
Теперь нужна еще одна инкарнация. Какая — никак не решить: то ли Ленин — террорист, погубивший страну и много людей, и должен быть подвергнут историческому остракизму (а как же тогда «это наша история»?), то ли реформатор «прогнившего режима», но в текущий исторический момент это совершенно ненужная ассоциация.
Поэтому не стали второй раз замазывать надписи, просто тихо срубили стелу. Говорят, на этом же месте осенью поставят новую — к 400-летию дома Романовых. Опять, в который уже раз, хочется все начать наново.
Забыть «душителей» и «освободителей», может, и космос, раз уж ничего с ним не выходит, и вернуться к истокам — к рабовладельческому строю. В общих чертах он уже сформирован.
Если государство захочет лишить ученых собственности, они станут не учеными бомжами, а просто бомжами
Вслушиваясь в скандальную историю с разгромом академии наук (как и Большой, святыня с трехсотлетней историей), я обратила внимание на несколько деталей. В беседе с Путиным президент РАН просит отложить внезапно свалившуюся реформу и дать ему, Фортову, год — «если не справлюсь, вы меня снимете». То есть избираемый — по уставу — президент академии предлагает президенту государства его «снять», будто назначенного. Я раб, говорит он тем самым, а никакой не «избранный».
Раз так, молодец, он и возглавит новую структуру — агентство недвижимости РАН. Суть реформы в этом и состояла — лишить академию права распоряжаться своими зданиями, в которых располагаются институты, научные центры и лаборатории. Все внесенные поправки — это детали. Фортов доволен в отличие от многих известных академиков и членкоров, которые отказались вступать в «обновленную» академию, Сибирского отделения РАН и целого ряда институтов.
Второй момент — это тоже принятый во втором чтении пункт реформы — возможность лишать академиков их звания. Все помнят, наверное, как советское руководство велело академии наук лишить А.Д. Сахарова звания академика, когда он впал в немилость.
Келдыш собрал ведущих академиков, чтоб посоветоваться. Один из них сказал, что «прецедента не было», на что П.Л. Капица ответил: «Почему не было? Был такой прецедент. Гитлер исключил Альберта Эйнштейна из Берлинской академии наук».
И на этом вопрос был закрыт, хотя Капица слукавил (Сталин лишал академиков звания, в том числе авиаконструктора Туполева, а Эйнштейн сам вышел из академии). Что это значит, разжалованный академик? Выдающийся ученый перестает быть таковым, если насолит руководству, поскольку он его собственность?
Третий момент — реакция А. Чубайса на историю с академическим имуществом: «Когда отдельные академики заявляют о рейдерском захвате академии наук со стороны государства, они забывают, что это государственная собственность. Только государства и никого другого.
Только оно одно вправе решать, как правильно ее использовать! Те, кто борется с этим, по сути, выступают за приватизацию академии наук. Я против приватизации академии наук».
Тут у меня просто отвисла челюсть. В СССР все было государственной собственностью, однако именно Чубайс ее приватизировал, а теперь считает, что госсобственность — это святое.
Если государство (в зависимости от того, кто будет им распоряжаться в тот или иной период) захочет лишить ученых собственности, они станут не учеными бомжами, а просто бомжами, или уедут, или пойдут торговать пивом (как вынуждены были делать многие, когда государство сняло их с довольствия), если не рассматривать вариант возобновления «шарашек» в ГУЛАГе.
Реформы нужны. И в науке тоже. Возможно, государству РФ наука вообще не нужна, а нужна только собственность. И чтоб никто не мешал. Во Франции есть академия, в других странах — университеты, в третьих — только начальная школа. Все зависит от целеполагания. От самоидентификации. У нас история бесконечно, всякий раз иначе, заполняемая анкета — «ненужное зачеркнуть».