http://93.174.130.82/digest/showdnews.aspx?id=4185da76-057e-49f3-bc3a-a3e5275bf6e5&print=1© 2024 Российская академия наук
Стратегия документ важный, да и спикеры были заявлены авторитетные: президент Российской академии наук, заместитель министра образования и науки, представители федеральных ведомств и институтов развития. Несколько смущало, правда, название круглого стола, в рамках которого предполагалось вести дискуссию. Незатейливая “затравка”: “Зачем нужна наука в России?” больше подходит для диспута старшеклассников, чем для разговора людей, связавших жизнь с наукой.
Впрочем, не слишком удачную “шапку” мероприятия можно было бы оставить за кадром, если бы намеченное обсуждение состоялось. Однако про стратегию собравшиеся почти ничего не узнали. Заместитель министра образования и науки Людмила Огородова сообщила только, что документ готов и где-то уже обсуждался. Остальные участники заседания текст то ли не видели, то ли были не сильно им впечатлены. По крайней мере, говорили они вовсе не о нем, а о важных, с их точки зрения, проблемах отечественной науки. Многие выразили свое отношение к теме круглого стола.
Если вопрос “Зачем нужна наука в России?” возникает у нас в стране, где уровень ученых и их авторитет в обществе всегда были чрезвычайно высоки, значит, что-то не в порядке, мы чем-то больны, заметил президент РАН Владимир Фортов.
Глава академии назвал причину болезни и способы ее лечения.
Между властью и наукой выросла стена, отметил он. Ученые не любят бюрократов, а те, в свою очередь, считают, что должны ученых подгонять. Эти противоречия, заложенные в существующей системе разделения компетенций, могут быть разрешены только одним способом через самоуправление ученых, доверие к ним.
Еще одна беда российской науки невостребованность результатов внутри страны, считает Владимир Фортов
Вчера здесь, в Большом зале Президиума РАН, проходила научная сессия Общего собрания академии, посвященная лекарствам, напомнил он. Наши ученые продемонстрировали глубокое понимание процессов, происходящих в живых организмах, и тех колоссальных возможностей, которые дает применение в фармакологии последних достижений химии, биологии, генетики. И при этом мы закупаем за рубежом 80% лекарств.
Пора покончить с таким унизительным положением, заявил академик Фортов. По его мнению, разговоры о том, что “наш бизнес ущербный, и он почему-то не воспринимает науку”, не имеют ничего общего с действительностью. На самом деле, в стране просто не выстроена законодательная база для стимулирования инновационной активности производственного и корпоративного секторов.
Самая главная наша задача привлечение внебюджетного финансирования в сферу исследований и разработок, согласилась Людмила Огородова.
По данным замминистра, в развитых странах затраты бизнеса на НИОКР составляют в разных отраслях экономики от 6 до 17%. В России средняя цифра не достигает и 1%.
Проанализировав мировую публикационную активность, мы выяснили, что всплеск, например, в области химии влечет за собой рост занятости и финансирования в таких сферах, как биотехнологии, медицина и фармакология, где рождаются общественные блага, отметила Людмила Михайловна. В России же такие закономерности не прослеживаются.
Сказанное означает, что результаты ученых стране не нужны, соответственно, в науку не идут ни заказы, ни деньги из корпоративного сектора экономики. Кто же в этом виноват? Вовсе не ученые, уверены многие участники заседания. По их мнению, уровень проводимых в стране исследований достаточно высок.
Опыт показывает, что у истоков компаний, которые быстро и динамично развиваются, стоят известные академические ученые и в основе разработок лежит хорошая наука, заявил председатель Наблюдательного совета Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере Иван Бортник.
Глава представительства Объединения имени Гельмгольца в России Елена Еременко сообщила, что эта структура работает по тем же приоритетным направлениям науки, что приняты в РФ, и российские ученые на равных участвуют в проектах уровня мегасайенс, которые реализует самая большая научная организация Германии.
Российская наука глубоко встроена в международный ландшафт, и наши ученые принимают участие во всех ключевых мировых проектах, поддержал коллегу заместитель руководителя ФАНО членкорреспондент РАН Алексей Лопатин.
Большинство участников высказались по поводу того, как сделать науку локомотивом развития страны.
Главным в повестке дня российской науки в самое ближайшее время должен стать вопрос о повышении качества жизни человека, заявил руководитель Российского научного фонда Александр Хлунов. Тогда противоречия между учеными, обществом и государством, как и разрыв между бизнесом и наукой, будут преодолеваться более быстрыми темпами.
В триаде “наука инновационная инфраструктура технологичная промышленность” все звенья неразрывно связаны, отметил директор Института проблем передачи информации им. А.А.Харкевича РАН академик Александр Кулешов. Если пренебречь хотя бы одним из них, то рано или поздно развалится вся цепочка и страна скатится на колониальный уровень, станет “ненастоящей”.
Люди ожидают от науки надежности как в практическом, так и в философском плане, связанном с пониманием нашего места в этом мире, уверен Алексей Лопатин. Отсюда и ответ, какая наука нужна. Вся! Потому что иначе не может быть полной надежности.
Итак, что нужно делать, всем понятно. На многочисленных дискуссионных площадках говорятся правильные слова, сочиняются все более обширные стратегии и программы. Но почему же стены стоят на своих местах, а экономика страны так и остается сырьевой? На этот вопрос форум, увы, ответа не дал.