http://93.174.130.82/digest/showdnews.aspx?id=2f592364-9845-4813-b7d4-5ffd68b791e5&print=1© 2024 Российская академия наук
В Государственную Думу внесен для рассмотрения законопроект о создании Российской государственной корпорации нанотехнологий. О перспективах и проблемах развития нанотехнологий в нашей стране и о том, что это такое, потому что огромное количество людей все еще с трудом разбираются в нюансах, беседа с гостем передачи в студии «Маяка» Евгением Гудилиным, членом-корреспондентом Российской академии наук, профессором химического факультета МГУ. Ведущая - Наталья МАМЕДОВА:
Похоже, что у государственной российской науки появилась такая национальная цель, объединяющая идея - это нанотехнологии. Это и фантастика, это и реальность, это и прогресс, и даже мода.
Своевременно ли мы создаем такую специальную корпорацию? Сейчас самое время или мы отстали, или мы торопимся?
ГУДИЛИН: Я уверен, что это нужно. Другое дело, что важны детали. Поэтому, что реально будет, еще нужно посмотреть. Это, естественно, своевременно, потому что нанотехнологии сейчас очень популярны на Западе, и это не просто мода, а есть уже некие разработки. Кроме этой корпорации есть уже федеральная целевая программа, которая дает деньги на наноматериалы, нанотехнологии. И Курчатовский институт выиграл проект, который позволит вести какую-то часть работ по нанотехнологиям.
Что же касается нанокорпораций, об этом были пока только сообщения, но, к сожалению, до эфира мне не удалось найти оригиналы документов, поэтому я могу только об идее говорить.
Идея правильной централизации, конечно, важна, хотя никто конкуренцию не должен отменять, другое дело, чем это будет заканчиваться. Если это будет новая структура, а это будет новая структура, структура, которая будет иметь штат, будет иметь новые документы, и, соответственно, если финансы будут потрачены в основном на это, конечно, эффект будет не столь положительный.
Если же это будет организация, которая будет внедрять то, что сделали ученые, это будет гораздо лучше. Но я просто пример приведу. Предположим, мы сделали открытие и получили патент, российский патент. Фактически это означает, что мы из нашей патентной базы дали бесплатный источник очень полезной информации нашим конкурентам, поскольку российский патент не имеет никакого отношения к американскому патенту. Это его еще нужно перевести в это состояние. Но это очень дорого.
Скажем, второй год поддержки патента стоит, если говорить в рублях, около миллиона рублей. Не каждый на это пойдет. Но, соответственно, если корпорация возьмет на себя это, и нашу собственность интеллектуальную, полученную путем вливания большого количества денег, защиты, честь ей и хвала.