Версия для печати
Вернуться к списку

Патент истины

Результаты целой серии проверок, в течение последних месяцев проводившихся различными федеральными органами в Академии наук, обсуждались на расширенном заседании Совета директоров институтов РАН. В основном речь шла о вердикте Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), на основании которого Генпрокуратура недавно вынесла представление руководству РАН об устранении ряда нарушений. Они допущены в сфере учета, закрепления и использования прав на результаты научно-технической деятельности, полученные за счет бюджетных средств.

Вице-президент РАН, председатель Совета директоров Сергей Алдошин отметил, что Роспатент проверял не только академию, но и другие организации, выполнявшие государственные контракты по линии Роснауки. По его мнению, ряд замечаний, сделанных главным патентным ведомством в адрес РАН и ее институтов, связан с просчетами Федерального агентства по науке и инновациям при составлении контрактов и приемке работ. «Однако большинство претензий направлено академии обоснованно, - сообщил Сергей Михайлович, - и мы уже начали заниматься устранением выявленных недостатков».

С.Алдошин представил вниманию участников Совета директоров подготовленные Президиумом РАН рекомендации по ведению документооборота при выполнении государственных контрактов. При составлении этого документа были обобщены наиболее часто допускаемые институтами РАН оплошности в сфере правовой охраны и использования результатов научно-технической деятельности, на которые указал Роспатент. Учет рекомендаций позволит руководителям институтов избежать многих подводных камней в этой непростой сфере деятельности. Но специфика работы каждого НИИ требует наличия в его штате квалифицированных специалистов по работе с охраноспособными результатами. На это обратил внимание директоров заместитель начальника Научно-организационного управления Президиума РАН Владимир Евстафьев.

По данным НОУ, в среднем на один академический институт сегодня приходится менее половины ставки патентоведа, а юристы и плановики плохо ориентируются в вопросах работы с интеллектуальной собственностью. В связи с этим В.Евстафьев призвал руководителей НИИ приглашать сотрудников НОУ к участию в проводимых Роспатентом проверках. «Практика показала: как только мы присоединяемся к комиссии, половина предъявленных институту замечаний отпадает, - сообщил он. - Проверяющие, как правило, не знакомы со спецификой РАН, а ваши специалисты недостаточно компетентны, чтобы им возражать».

В.Евстафьев рассказал о ситуации вовлечением в хозяйственный оборот полученных в академии результатов интеллектуальной деятельности, охраняемых патентным правом. Эту сторону работы РАН проверяли Счетная палата, Контрольное управление аппарата президента страны и тот же Роспатент.

«Далеко не со всеми высказанными этими структурами претензиями можно согласиться, - заметил Владимир Федорович. - Даже несмотря на явную ущербность законодательства, согласно которому все средства от продажи лицензий академическими институтами уходят в бюджет, ситуация с использованием интеллектуальной собственности в РАН не так плоха, как представили проверяющие». По его словам, показатели патентно-лицензионной активности у Академии наук, занимающейся в основном фундаментальными исследованиями, например, значительно выше, чем у Роснауки, организующей работы в прикладных областях, где охраноспособные результаты возникают значительно чаще.

Выполняя предписание проверяющих, Академия наук приступает к широкомасштабной инвентаризации прав на результаты научно-технической деятельности. С.Алдошин предупредил директоров институтов о недопустимости затягивания с подачей в Президиум РАН необходимых для этого сведений.

На вопросы участников заседания, касающиеся новой системы оплаты труда работников академии, которым ранее зарплата рассчитывалась на основе ЕТС, ответил помощник вице-президента РАН Александр Коношенко. Он сообщил, что Президиум РАН открыл на форуме сайта академии специальную страницу, где можно задать свой вопрос по данной теме и ознакомиться с ответами, полученными коллегами.