КЛЮЧЕВУЮ РОЛЬ В ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНЫХ ИНСТИТУТОВ БУДЕТ ИГРАТЬ МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ
17.09.2014
Источник: Лента.ру
Наукометрические
показатели будут одним из способов предварительного анализа эффективности
научных институтов, ранее подведомственных Российской академии наук (РАН), а
ныне — Федеральному агентству научных организаций (ФАНО России). Ключевую же
роль в оценке будет играть мнение экспертов, говорится в пресс-релизе ФАНО, поступившем
в редакцию «Ленты.ру».
Такое
компромиссное решение было достигнуто в рамках заключительной экспертной сессии
«Оценка эффективности деятельности научных организаций». В ее работе приняли
участие руководители агентства, более ста директоров научно-исследовательских
институтов, подведомственных ФАНО, депутаты Госдумы, представители
консалтинговых компаний и издательств, работающих в научной сфере.
У
гуманитария текст не исчерпывается выводом.
О
статьях, монографиях и языке научных публикаций
Именно
вопрос о том, какое место в оценке эффективности научных организаций должны занимать
библиометрические показатели, стал основным во время третьего раунда
консультаций о методах анализа продуктивности деятельности институтов. Часть
делегатов высказались против того, чтобы судьба научных коллективов зависела
только от того, сколько научных публикаций в год они выпускают.
Так,
представитель Математического института им. В.А. Стеклова Александр Буфетов
заявил, что библиометрический подход нельзя использовать при оценке ряда
областей знаний. Впрочем, были и те, кто считает, что наукометрические
показатели могут использоваться в деле оценки эффективности научных
организаций.
Результатом
встречи стал проект итоговой резолюции, который носит компромиссный характер. Документ
также содержит обобщенные предложения ученых по ведомственной оценке научных
организаций, которые были собраны в ходе двух предыдущих экспертных сессий, прошедших
в мае и июле 2014 года.