Создание регионального отделения Академии
наук в Петербурге может привести к закрытию исторического Санкт–Петербургского
научного центра. Но укрепит позиции петербургских учёных, дав им возможность
говорить с москвичами на равных.
На днях премьер–министр Михаил Мишустин
подписал распоряжение о создании ФГБУ "Санкт–Петербургское отделение
Российской академии наук". Оно должно будет не только заниматься научными
исследованиями, "способствующими технологическому, экономическому,
социальному и духовному развитию Российской Федерации, Санкт–Петербурга и
Ленинградской области", но и предоставлять "экспертное научное обеспечение
органов государственной власти и организаций".
В трёхмесячный срок должен быть определён
состав имущества, закрепляемого за учреждением на правах оперативного
управления. Сама академия проголосовала за создание нового отделения ещё в
сентябре 2022 года на общем собрании.
Приближение к обслуживанию
Исторически, с XVIII века, штаб–квартира
Академии наук находилась в Петербурге. После революции она задержалась в
Ленинграде дольше, чем правительство (чему способствовало то обстоятельство,
что здесь жило большинство учёных). Академия была переведена в Москву только в
1930–е годы для "дальнейшего приближения всей работы Академии наук к
научному обслуживанию социалистического строительства". Ряд ленинградских
академических институтов превратились в филиалы. А в бывшем главном здании
академии на Университетской наб., 5 (1783–1789, архитектор Джакомо Кваренги),
впоследствии открылся Ленинградский научный центр АН СССР. В его же ведении
были ещё два корпуса рядом.
Его преемник, Санкт–Петербургский научный
центр РАН, размещался здесь до последнего времени. В 2013 году в результате
реформы РАН научный центр, как и академические институты, был передан в ведение
Федерального агентства научных организаций (ФАНО). В 2018 году, после упразднения
этого агентства, центр вместе с институтами перешли в подчинение Минобрнауки
(тогда как сама академия осталась в подчинении непосредственно правительства
России). На сайте СПбНЦ сообщается, что по состоянию на 2022 год
"завершается этап фактической трансформации из академического
административно–хозяйственного управления в междисциплинарный научный центр и
интеграции в новом качестве в научное сообщество региона". По словам
источников, сегодня это научное учреждение сродни небольшому институту, в нём
около 20 научных сотрудников.
Пора в отделение
В декабре 2022 года российское
правительство выпустило распоряжение о передаче здания на Университетской наб.,
5, в ведение РАН. Право пользования центра на него решено прекратить. Из этого
можно было бы сделать вывод, что региональное отделение академии создаётся на
базе Санкт–Петербургского научного центра, но источник в центре это отрицает —
там ещё рассчитывают каким–то образом продолжить работу независимо, поскольку
не относятся к структуре РАН. Источник "ДП" поясняет, что большинство
сотрудников не смогут принять участие в деятельности отделения, так как не
являются академиками.
"Мы приветствуем создание
Санкт–Петербургского отделения Российской академии наук", — лаконично
прокомментировал "ДП" замдиректора центра по научной работе Валерий
Говорухин.
"Я
узнал несколько дней тому назад, это неподтверждённая информация, я не видел
официального документа, что Санкт–Петербургский научный центр РАН будет ликвидирован.
В здании останется только руководство Санкт–Петербургского отделения РАН",
— рассказал "ДП" председатель правления Санкт–Петербургского союза
учёных Андрей Тимковский.
По его словам, в принципе создание
отделения — это неплохо в том случае, если у него будут какие–то возможности
координировать научную работу академических учреждений хотя бы в Петербурге. Но
на этот счёт есть сомнения.
У Российской академии наук до недавнего
времени было три отделения: Дальневосточное, Сибирское и Уральское.
Петербургское станет четвёртым. За его создание долгое время ратовал известный
петербургский физик Жорес Алфёров. Правда, по словам Тимковского, Алфёров хотел
видеть Северо–Западное отделение, а не только петербургское. Ведь в лучшие
времена Ленинградский научный центр координировал работу и карельских
институтов, и мурманских, то есть всего Северо–Запада.
"Я не уверен, что у нового отделения
будет возможность какой–то координации, потому что функция Академии наук
сведена к роли какого–то клуба, который ничем не управляет и якобы только
должен проводить экспертизу каких–то научных проектов. Так что тут творится
что–то непонятное, что к науке имеет мало отношения, а идея была очень
неплохая", — говорит Тимковский.
Между тем, судя по всему, у руководства
РАН уже есть планы по использованию исторического здания на Университетской
набережной. "У нас есть идея открыть современный музейный центр науки и
техники, которую уже поддержала администрация города, а также Государственный
Эрмитаж, Санкт–Петербургский государственный университет и ряд научных
организаций. Сделан и первый шаг — было подписано рамочное соглашение о
сотрудничестве между РАН и администрацией города", — говорил год назад
заместитель президента академии Сергей Люлин.
Нечем управлять
Сотрудник института археологии РАН Алексей
Ковалёв в комментарии "ДП" отметил, что отделения создавались там,
где сконцентрированы научные институты. Кроме того, статус отделения выше, чем
научного центра, это вопрос престижа. "Поскольку у нас научных институтов
более чем достаточно, учёные из Петербурга давно ставили вопрос о создании
петербургского отделения Академии наук", — говорит Ковалёв. Такие
отделения занимаются координацией действий институтов и разработкой совместных
программ развития науки в регионе. Раньше они занимались ещё и управлением
недвижимостью, но после реформы, о которой говорилось выше, надобность в этом
практически отпала. Согласно данным "Контур.Фокус", у Академии наук в
Петербурге нет действующих учреждённых организаций, за исключением
Палеонтологического общества.
Кроме того, за каждым отделением
закреплена определённая квота на академиков и членов–корреспондентов.
"Есть, предположим, какие–то места академиков, которые замещаются только
представителями Дальневосточного отделения Академии наук", — говорит
сотрудник института археологии. По его мнению, самоорганизация научного
сообщества со статусом отделения позволит петербургским учёным добиваться
необходимых им научных званий и положения в научном обществе наравне с другими
регионами. По сравнению с Москвой в процентном отношении представительство
Петербурга в академии было слишком низким. Тот факт, что отделение долго не
создавалось, можно объяснить нежеланием менять эту ситуацию.
"Учёные из Москвы заняли ведущие
позиции, и им совершенно не было нужно, чтобы ленинградские учёные действовали
наравне с ними", — считает Ковалёв.
"Создание
отделения РАН поможет учёным нашего города, не только членам академии,
эффективнее работать за счёт организации их взаимодействия,
в том числе междисциплинарного, друг с другом. Также я думаю,
будет помощь во взаимодействии академии с местными органами власти,
вузами, производственными предприятиями и научными центрами других
ведомств. Я думаю, возобновится поддержка в проведении научных
мероприятий регионального, российского и международного масштаба.
В Петербурге раньше работал президиум Санкт–Петербургского научного центра
РАН, долгое время его возглавлял нобелевский лауреат академик Жорес Иванович
Алферов. Президиум играл объединяющую роль для учёных РАН, работающих
в Петербурге, проводились конференции, другие научные и общественные
мероприятия. В процессе реформирования РАН президиум СПбНЦ утратил эти
функции, он стал одной из организаций, не имеющих какой–либо
руководящей или объединяющей роли. Теперь эту роль сможет играть
Санкт–Петербургское отделение академии. Я думаю, полноценно отделение заработает
в связи с подготовкой и проведением мероприятий, связанных
с 300–летием Российской академии наук, которое состоится в феврале
2024 года. Академия была создана в нашем городе, первое её
здание — Кунсткамера, силуэт которой является эмблемой РАН.
Алексей Жуков
профессор НИУ
ВШЭ в Санкт–Петербурге, член–корреспондент РАН
“Академия
наук в своём развитии прошла трёхсотлетний путь, который начинался именно
в Петербурге, поэтому важно подчеркнуть роль города и его вклад
в науку. Отделение должно аккумулировать разные области. Учёные нуждаются
в контактах и интеграции знаний, понимании того, что происходит
в смежных областях науки, поскольку скорость её развития высока.
При организации важно опираться на опыт СПбНЦ РАН. В его рамках
работали и продолжают работать объединённые советы по гуманитарным
наукам, экологии. Деятельность таких советов организуют учёные секретари,
которые являются сотрудниками петербургского научного центра с большим
стажем. Ими накоплен огромный опыт и понимание сути исследований
и разработок академических институтов соответствующего профиля, поэтому
в перспективе для успешного развития Петербургского отделения РАН
будет важна опора на те методы работы, которые доказали свою
эффективность. Академия наук имеет связи с региональными институтами.
В то же время документами предполагается открытие нового отделения
именно в Петербурге, а не на Северо–Западе,
что в перспективе может несколько сузить поле научной деятельности.
Успешность деятельности отделения будет зависеть от его взаимодействия
с администрацией города. Важным аспектом станет то, насколько
правительство окажется готово оказать поддержку.
Ирина Елисеева
член–корреспондент
РАН, заведующая кафедрой статистики и эконометрики СПбГЭУ
“То,
что в Санкт–Петербурге — на родине нашей академии —
отделения не было, вызывало, скажем так, некие вопросы. Но самое
главное здесь, что Петербург очень мощный центр наравне с Москвой
по уровню академической науки. И петербургские учёные вносят очень
большой вклад в науку, например в энергетике. Поэтому консолидация
организационных усилий на этой территории — это есть позитивное
изменение.
Николай
Кудрявцев
президент
московского физико–технического института, член–корреспондент РАН
“В принципе
Петербургу своё отделение РАН не помешало бы в силу некоей
научной традиции. Но даже если его сделают, это кардинальным образом
не улучшит ситуацию в РАН. Потому что структура управления
сейчас не главная проблема академии. Проблема РАН — это очень
специфический кадровый состав, крайне инертный, и раздёрганность
на "удельные княжества", когда каждый тянет одеяло на себя.
Те, у кого лоббистских ресурсов больше, имеют возможность сохранять
научный уровень, те институты, у которых этих возможностей нет, загибаются.
Петербург в последнее время с научной точки зрения — это
провинциальный город.
Александр
Шумилов
координатор
инициативной группы "Сохраним Пулковскую обсерваторию",
в прошлом — инженер Главной (Пулковской) астрономической обсерватории
РАН